这批人回来了，不少人感慨万分。可一看，情况有点微妙：他们丧失了中国国籍，手里也没个靠谱证据能证明自己是中国人。让人琢磨，这“接回来”合适吗？

先说背景。被遣返的人，基本都是“润”出去的，出国后梦想一朝美梦成真。但现实呢？大概和他们预想的“金光大道”差得远。美国那边不认，甚至直接把人送回来。可问题是，中国也不是说“你回来就算我们的人”。国籍没了，身份是空的，人归属感也跟着悬空。

这事儿挺复杂。按常理说，他们既然选择离开，说明对这里没多少留恋。现在“润”不成回来了，还得咱们接手，难免让人心里打鼓：他们回来后会如何适应？是真的怀念这里，还是只因为无处可去？这些问题，说实话，我也拿不准。

但国家站在“人道主义”的角度，还是接了他们。这事儿能理解。一个国家，该有担当、有风度。人家既然没地方去，总不能眼睁睁看他们沦落街头，甚至变成更大的社会问题。可“接回来”只是第一步，后续怎么办才是麻烦。

身份问题最棘手。你想想，他们没了中国国籍，要重新成为合法公民可不简单。法律程序复杂是一回事，社会认同是另一回事。有人会问：“他们既然润了，为啥还给他们机会？”但这问题真不能简单看。不是每个人润出去都是为了否定中国，也可能是对生活的不满或对外界的向往，谁没年轻过？可他们回来后，确实需要一段“重新适应”的时间，这过程未必顺利。

另一方面，美国的态度也值得琢磨。那些年，对这些“润人”，美国是有欢迎姿态的。可到了用不上他们的时候，翻脸比翻书还快，说遣返就遣返，一点情面都不讲。这事儿看着有点寒心。某种意义上，这些人也是被利用了。对美国来说，他们只是工具，不再“有用”了，自然就弃之如敝履。

那咱们的选择呢？按理说，家再差也是家，人再迷失，回家总是能找到一点归属感的。可对于这些被遣返的人来说，回国后，他们真的会把这里当家吗？这里的制度、生活方式甚至文化，都和他们当初想象的不一样。会不会出现一种尴尬：他们既不认同这里，但又不得不在这扎根生活？

其实，这事让我想起一个邻居家的孩子。他年轻时觉得家里穷，非要外出闯荡。家里人拦不住，只能看着他走。可几年过去了，他在外混得不好，又回来投靠父母。父母嘴上没说啥，心里其实五味杂陈：心疼是心疼，可也有埋怨。这种复杂的感情，或许就是眼下我们面对这些“润人”时的心情吧。